Objetivo: Estimar la proporción de profesionales de la salud en Belice que perciben que la vía clínica de HEARTS es fácil de aplicar en la práctica habitual, y detectar las barreras y los factores facilitadores que perciben que influyen en su uso.
Método: Se llevó a cabo un estudio analítico transversal en profesionales de la salud capacitados sobre el uso de HEARTS, en centros de atención primaria de salud de todo el país entre el 29 de septiembre y el 3 de octubre del 2025. Se utilizó un cuestionario estructurado para evaluar la capacitación, el liderazgo, los recursos y la aplicabilidad de la vía clínica. Los datos cuantitativos se analizaron de manera descriptiva y mediante una regresión logística exploratoria, mientras que para las respuestas cualitativas se realizó un análisis temático.
Resultados: Participaron un total de 227 profesionales de la salud de 22 centros de atención primaria de salud. En general, el 23,8% (índice de confianza del 95%: 18,7-29,7) consideró que la vía clínica de HEARTS era fácil de aplicar en la práctica cotidiana. El apoyo del liderazgo (razón de posibilidades [OR] ajustada: 6,47; p <0,001) y la disponibilidad de recursos (OR ajustada: 2,93; p = 0,002) se asociaron de manera independiente con una mayor percepción de la aplicabilidad de la vía clínica. Entre las barreras descritas con mayor frecuencia se encontraron la falta de existencias de medicamentos, el tiempo limitado de la consulta y la complejidad del flujo de trabajo; por otra parte, se detectaron factores facilitadores, como la participación de los líderes, el trabajo en equipo, la disponibilidad de protocolos estandarizados y la capacitación para actualizar los conocimientos.
Conclusiones: La aplicabilidad percibida de la vía clínica de HEARTS fue limitada a pesar de las percepciones positivas sobre la capacitación. El apoyo de los líderes y la disponibilidad de recursos presentaron una asociación más fuerte con la aplicabilidad de la vía clínica que la capacitación por sí sola. Fortalecer la gobernanza, los recursos esenciales y el apoyo multidisciplinario podría facilitar una adopción más amplia de HEARTS en Belice. Los hallazgos reflejan la preparación para la implementación más que la fidelidad a la implementación o la eficacia del programa.
