Objetivos
El objetivo del estudio fue contrastar la percepción de diversas partes interesadas de Colombia sobre la idoneidad, aceptabilidad y viabilidad de un código contra el cáncer para América Latina y el Caribe.
Métodos
En este estudio cualitativo se utilizaron entrevistas semiestructuradas y grupos focales. Se consideraron tres categorías de partes interesadas: personal médico de atención primaria; responsables de tomar decisiones y gerentes o directores de programas; y participantes de la población general. La recopilación de datos siguió los cuatro dominios del marco consolidado para la investigación de la implementación (es decir, contexto interno, contexto externo, intervención y características de los participantes). Entre las áreas temáticas se encontraron los conocimientos sobre la prevención del cáncer, la claridad del código propuesto y la idoneidad de las recomendaciones.
Resultados
Se seleccionaron 70 participantes (responsables de tomar decisiones y directores o gerentes de programas: 14; personal médico de atención primaria: 16; público en general: 40). Se consideró adecuado tener un código para la prevención del cáncer; sin embargo, las personas responsables de tomar decisiones, los directores o gerentes de programas y el personal médico de atención primaria no lo consideraron una prioridad ni les pareció mucho más valioso que las alternativas existentes. El personal médico de atención primaria tenía ideas claras sobre las recomendaciones de un código para la prevención del cáncer, pero el público en general asoció ciertas recomendaciones con estilos de vida saludables y no con la prevención del cáncer. Aunque los participantes tenían una perspectiva hipercrítica sobre un código latinoamericano, tenían la percepción de que sería una herramienta útil para la formulación de políticas y para orientar los servicios de prevención y el autocuidado. Con respecto a la viabilidad, los participantes tenían la percepción de que podrían aplicar y adoptar un código (es decir, una alta autoeficacia) y consideraban que sería sencillo de usar (es decir, una herramienta de complejidad baja). Pronosticaron un fuerte compromiso entre las instituciones respecto de su aplicación.
Conclusiones
Se percibió que un código contra el cáncer era una herramienta apropiada, aceptable y viable para la prevención del cáncer que sería compatible con los entornos de las políticas y los sistemas de salud de Colombia. Sin embargo, no se percibió ninguna necesidad urgente de aplicarlo, y las partes interesadas expresaron diversas opiniones sobre las prioridades relativas. Por lo tanto, diseñar con cuidado las estrategias de implementación será clave para tener éxito en la prevención del cáncer.