Revista Panamericana de salud Pública/Pan American Journal of Public Health

Volume 26 (5) | November 30, 2009 | page(s) 419-428
Fredy A. Monserrate Rojas¹ , Helena Pachón² , Glenn G. Hyman³ , Andrea L. Vesga Varela⁴
Contact authors
Print this article | Send link to this article | View/Download pdf

key words: Agricultura; cultivos agrícolas; deficiencia de hierro; deficiencia de zinc; desnutrición; nutrición; producción de alimentos; América Latina; Caribe. Agriculture; crops; iron deficiency; zinc deficiency; malnutrition; nutrition; food production; Latin America; Caribbean Region.

Suggested Citation: Monserrate Rojas FA, Pachón H, Hyman GG, Vesga Varela AL. Metodología para seleccionar zonas de intervención con cultivos biofortificados. Rev Panam Salud Publica. 2009;26(5):419-428

Objective. To identify geographical areas in Latin America and the Caribbean where biofortification of staple crops, such as beans, corn, rice, cassava, and sweet potatoes, might help reduce nutritional deficiencies in the Region. Methods. A geographic information system (GIS) was produced with records on nutritional risks, crop production, food consumption, and demographic and socioeconomic data, for 11 countries in the Region. Four case studies were conducted (in Bolivia, Colombia, Guatemala, and Mexico) using exploratory and descriptive analysis of thematic maps that were superimposed and compared to reveal overlapping and spatial patterns, thereby identifying areas suited to intervention. Results. In Guatemala, the highest rates of nutritional risk, bean production, and population density overlapped in the northeast and southeast areas. In Mexico, spatial distribution of the highest risk levels for nutrition, poverty, and corn production were concentrated in the central and southern municipalities. In Bolivia, bean production tended to be in the eastern part of the country, and nutritional risk, in the west. In Colombia, both nutritional risk and cassava production showed wide geographic dispersion. Conclusions. For Guatemala, we propose iron biofortification of beans in the southern parts of the northeast and southeast; for Mexico, amino-acid biofortification of corn in the central and southern municipalities that produce it; for Bolivia, iron and zinc biofortification of beans in the bean-producing areas of Santa Cruz, Chuquisaca, and Tarija; and for Colombia, â-carotene biofortification of cassava in the Cordoba and Cundinamarca departments.

Objetivo. Identificar zonas geográficas de América Latina y el Caribe para la biofortificación de cultivos básicos como frijol, maíz, arroz, yuca y batata, contribuyendo así a reducir las deficiencias nutricionales en la Región.
Método. Se generó un sistema de información geográfica (SIG) que incluyó registros sobre riesgos nutricionales, producción de cultivos, consumos alimenticios, y datos demográficos y socioeconómicos para 11 países de la Región. Se realizaron cuatro estudios de caso (en Guatemala, México, Bolivia y Colombia) basados en un análisis exploratorio y descriptivo de mapas temáticos, y su superposición y comparación para buscar patrones espaciales e identificar zonas candidatas de intervención.
Resultados. En Guatemala, las mayores tasas de riesgos nutricionales, producción de frijol y densidad poblacional coincidieron en las regiones Nororiental y Suroriental. En México, la distribución espacial de los niveles más altos de riesgos nutricionales, pobreza y producción de maíz se concentraron en los municipios del centro y sur. En Bolivia la producción de frijol tendió a situarse en el este del país, y el riesgo nutricional en el oeste. En Colombia, tanto los riesgos nutricionales como la producción de yuca mostraron una gran dispersión geográfica.
Conclusiones. Para Guatemala se propone la biofortificación con hierro del frijol en el sur de la región Nororiental y en la Suroriental, en México, la biofortificación del maíz con aminoácidos en los municipios productores del centro y sur del país; para Bolivia, una intervención con frijol biofortificado con hierro y zinc en zonas productoras de Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija; y en Colombia, la biofortificación de yuca con b-caroteno en los departamentos de Córdoba y Cundinamarca.

El texto completo del artículo se encuentra en formato PDF. (Ver arriba Mirar/descolgar versión pdf)

1. Universidad Nacional de Colombia, Agronomía. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). La correspondencia debe dirigirse a Fredy A. Monserrate Rojas, Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Km. 17, Recta Cali- Palmira, Palmira, Colombia. Correo electrónico: famonserrate@gmail.com
2. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).
3. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).
4. Universidad Industrial de Santander. Santander, Colombia.